|
|
|
|
|
|
Müşteki tarfından hukuka aykırı olarak elde edilmiş bir delile dayanarak Cumhuriyet Savcısının iddianame düzenlemesi ne kadar doğru. 'Ceza muhakemesinde hukuka aykırı elde edilmiş delillerin kullanılmaması esastır. '
Hal böyleyken nasıl oluyorda Cumhuriyet Savcıları dava açarken bu durumu dayanak olarak gösteriyor. Bunun bir sınırı yok mudur?
|
|
 |
|
 |
|
Delillerin takdiri, bu arada hukuka aykırı elde edilmiş yani yasak delil olup olmadıkları, münhasıran mahkemeye aittir; savcıya değil. Mahkeme bu durumu CMK.m.217 ve 230. madelerine göre hükümde tartışacak ve karara bağlayacaktır. Saygılar.