|
|
|
|
|
|
Retle sonuçlanan vasiyetin iptali davasından doğan vekalet ücretimi (davalı vekiiliyim)takibe koydum.Karşı taraf :iptalini istediğimiz vasiyet bir gayrimenkul -muayyen mal vasiyetidir.Dolayısı ile gayrimenkulün aynına ilişkindir Humk'un 443 ve geçici 3.maddesi nedeni ile kesinleşmeden icraya konulamaz diye itiraz etti.Meseleye ışık tutacak bir cevap ve Yargıtay kararı arıyorum,teşekkürler.
|
|
 |
|
 |
|
Kanunda kesinleşmesi aranmayan mahkeme kararları, kesinleşmesi beklenmeksizin takibe konulabilir.
İstisnaları var tabiki. Menfi tespit, boşanma, gayrimenkulün aynına ilişkin kararlar vs. bunlardan bir kaçı. Doğal olarak asıl dava kesinleşmeden feri nitelikte olan vekalet ücreti de takibe konulamaz.