sayın GÜNTAY ve Sayın Gece'ye katılıyorum.Ceza usul hukukunda delilin geç bildirilmesi dahi reddi için yeterli gerekçe değildir.delillerin reddedilebileceği haller CMk 206 da gösterilmiş(yargılamayı uzatma/yargılamaya etkisi olmama/kanunsuz delil) bence sizin olay, bu hallere girmiyor ve delillerimniz esasa/savunmaya etkili.Bu açıdan tekrar SORUŞTURMANIN GENİŞLETİLMESİ TALEPLİ dilekçe vermenizive delillerinizin maddi gerçekle olan alakasını ortaya koyup toplanmasını istemenizi öneririm.Yine de kabul edilmezse,bu bir bozma gerekçesiş olacaktır.saygılar