|
|
|
|
|
|
cevaplarınız için çok teşekkür ediyorum. Olayda sadece eş ve yeğen söz konusu olduğundan ve muris tüm mirasını vasiyetname ile eşine bıraktıgından yeğenin saklı paylı mirascı olup olmadığı konsunda tereddüt ettim.. mahkeme mirası 4 pay kabul edip, yeğen ve eşe 1/2 olarak böldü. Yeğen vasiyetnamenin iptali davası açtı fakat vasiyetname tüm şekil şartlarına uyan gecerli bir vasiyetname. Bu durumda olayda mantıklı olan ve yapılması gereken saklı paya sahip yeğenin(eger öyleyse) tenkis davası açması mı acaba diye düşünüyorum:s
|
|
 |
|
 |
|
Kanun hükmü açık yeğen saklı paylı mirasçı değildir, halefiyet yoluyla da saklı paylı mirasçı konumuna geçemez. Saklı paylı mirasçı olmadığı için tenkis davası da açamaz. Tenkis davası değil de iptal davası açılmasının sebebi de yeğenin mirastan pay almasının başkaca bir yolunun bulunmamasıdır. Yani olayda yapılması gereken iptal davası açmaktır ki zaten yeğenin tenkis davası açmak hakkı yoktur..