Trafik kazası nedeniyle sakat kalan ve %50 sakatlığı olan şahsa mali sorumluluk sigortasından elimizde olan poliçe tutarı üzerinden tazminat davası açıldı. bilirkişi raporu üzerine ıslahla poliçede yazan teminat tutarının ödenemesine karar verildi ve karar kesinleşti. daha sonradan poliçeye ilişkin ek teminat poliçesi düzenlendiği öğrendik. önceki davada ıslah dilekçesinde fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmasına yönelik talep olmadığından böyle bir talebin olamayacağı ititraz ileri sürüldü. Şimdi 2. dava önceki dava sırasında bilinmeyen ek poliçe miktarı ile ilgili. bilinmeyen bir haktan vazgeçilirmi. davalı sigorta şirketi trafik sigortası değil mali taşımacılık sigortası. ek poliçe için ancak prim ödenince teminatlar geçerli oluyor diye biliyorum. bence 2. dava ilk davadan ayrı bir dava, ama ıslahda fazlaya dair haklar saklı tutulmadı itirazı da var mahkeme de buna itibar etme taraftarı gibi elinizde buna dair yargıtay kararları varsa ve görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim...