26-02-2011, 20:03
|
#11
|
|
|
Ölen kişinin saldırısı bittikten sonra, fail gidip bıçakladı ise haksız tahrik bu. Ölenin sanığa demir sopayla vurmaya devam ettiği esnada sanık onu bıçakladı ise burada haksız tahrik değil meşru müdafa vardır. Demir sopa ağır darbeler yaratır, insanın öldürür bile. bu nedenle demir sopa ile bıçak yanyana gelince araç bakımından bence bir ölçüsüzlük yok. Ama bıçağın kalbe saplanması, "savunma/saldırıyı bertaraf etme"den ziyade öldürme kastına karine olabilir ki; bu noktada da sınırın aşılmasından bahsedilebilir. Ama ortamın karanlık olması, somut olay koşulları, bıçağın rastgele sallanmış olması, dayak yemenin ve kavganın yarattığı korku ve heyecandan dolayı kalbe denk gelmişse burada TCK m.27/2'ye dayanılarak sınırın aşılmasına rağmen sanığa ceza verilmeyebilir bence. 
|