Mesajı Okuyun
Old 25-02-2011, 20:25   #1
umutlaw

 
Varsayılan Nafaka ödendiği halde ödenmedi iddiasıyla alınan ihtiyatı haciz kararına karşı Tazminat davasi hakkinda sahitlerin beyani!

Sayin Meslektaslarim,
Kari ve koca anlasmali olarak bosanmislar, koca 2 yil boyunca esine elden ve elemanlari araciligiyla esine her ay odeme yapmistir, odemeye elden goturup odeyen kisiler ise bir belgeye mahkemeye bu hususta sahitlik yapabilecekleri hakkinda birlikte imza atmislardir.
Kadin kocaya karsi ihtiyati haciz karari alarak nafaka borcunu odemedigi gerekcesiyle esinin tum mesleki esyalarina el koymus ve isyerinden kaldirmistir bu nedele es iflas durumuna gelmis borclarini odeyememektedir.
Bu hasiz ihtiyati haciz kararina karsilik tazminat davasi yoluna gidilirse sahitlerin bu asamada davaya destekleyici yeteri bir etkisi olabilecek mi?
Bu hususta var ise yargitay kararlarini ve degerli bilgilerinizi paylasmanizi dilerim.
Saygilarimla