 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan av.suleyman |
 |
|
|
|
|
|
|
Bir tapu iptal davasında mahkeme teminatla tedbir koyuyor. dava sonunda davanın reddine karar veriliyor.mahkeme davanın reddine karar verirken tedbirin karar kesinleşene kadar devamına hükmediyor. Hakim değişmiş yeni hakim diyor ki: Davanın reddi halinde hakim tedbirin devamına karar veremez.
Doğrusu hangisidir. Bana göre ilk verilen karar doğru gibi geliyor aslında. bilgisi olan varsa bilgilendirirse memnun oluruz.
|
|
 |
|
 |
|
HUMK m.112: "Esas hakkında mahkeme tarafından verilen kararın tefhim veya tebliğ olunmasını müteakıp ihtiyaten icra kılınmış olan tedbir mürtefi olur. Şu kadar ki
mahkeme hükmün icrasını temin için işbu tedbirin tayin edeceği müddet zarfında devamına karar verebilir."
düzenlemesi gereği kanaatimce de davayı reddeden mahkeme tedbirin devamına karar veremez.
Saygılar...