Sayın meslektaşlarım,
Bir arkadaşımın taahhüdü ihlal konulu davasının bugünki duruşmasında, hakim taahhütnamede -icra müdürünün imzasının bulmasına rağmen- isminin yazılmamış olmasının taahhüdü geçersiz kıldığından bahisle sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Bu gerek arkadaşıma gerekse bana pek mantıklı gelmedi. Yargıtay Kararlarında yaptığım araştırmalarda bilhassa bu hususta bir karar bulamadım ama ceza genel kurulu kararları dahil hemen hemen her kararda icra müdürünün imzası denmekte, ancak isminin yazılmış olması gereğinden bahsetdilmemektedir. Ben örneğin 1. İcra Müdürü yazısının imzalanmış olmasının yeterli olduğu kanaatindeyim. Bu konuda görüşlerinizi ve varsa dayanak düzenleme yahut kararı paylaşırsanız sevinirim.
Şimdiden teşekkürler.