 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan Av.Özlem PEKSÜSLÜ |
 |
|
|
|
|
|
|
Bu konuda bir karar da var Murat Bey,bulabilirsem ekleyeyim daha sonra.Ben de heyette üyeyim.Görevsizlik kararı yönünde oyumu kullanıyorum.Çünkü bahsettiğim kararda da belirtildiği gibi heyet, mahkemelerinin yerine geçip takibin devamına,tazminata vs karar veremez diye düşünüyorum.
Burda tüketicinin ilk başvuru yeri heyet olmalı bence.Ama durum daha sonra farkedilince itirazın kaldırılması heyetten isteniyor.
|
|
 |
|
 |
|
Özlem Hanım TSHH nin görevi dışında kalan konular;
a-İdareye ait idari para cezası yetkisi(4077 madde 25,26)
b-İhtiyati tedbir (4077 madde 23/5 ,24/2)
c-İhtiyati haciz (İİK 257 mad)
d-Delil tespiti
dir bunun haricinde TSHH görev anlamında yetkilidir ,görev sınırı altındaki konularda heyetin yaptığı yargılamadır ,işin özünü çözen karara bağlayan makam nasıl olurda işin ferisini çözemez ve bu sebeple görevsiz olabilir.Saygılar