|
|
|
|
|
|
Değerli meslektaşlarım dün müvekkil hakkında devam eden icra ceza duruşmasında alacağı devir alan varlık yönetim şirketi vekili davada varlık yönetim şirketlerinin ceza davalarını devir alabileceğini bununda bir kanunla kendilerine tanındığını beyan etti.Benim burada aklıma takılan soru normal şirketlerin böyle bir hakkı olmamasına rağmen,bu şirketlerin böyle bir hakkı olması Anayasanın eşitlik ilkesine aykırı değilmidir?Saygılarımla,
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Levi,
Evet karşı taraf vekilinin ifade ettiği gibi 5411 Sayılı Bankacılık Kanununun 143/6 hükmü temelinde Varlık Yönetim Şirketleri (devraldıkları hak veya alacaklarla ilgili olarak) ceza davalarına "kanuni müdahil" olarak katılma hakkına sahiptirler.
Anayasaya aykırılık iddiası konusunda ise, şunu söyleyebilirim: Bankacılık Kanununun bir çok hükmü için aynı durum geçerlidir.
ilgili madde şudur:
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(6) Varlık yönetim şirketi tarafından, bu borçların, taahhütlerin yüklenilmesi veya alacakların, varlıkların devralınması halinde, bu borç, taahhüt, alacak ve varlıklarla ilgili olarak, takibi şikayete bağlı suçlar dahil olmak üzere açılmış veya açılacak her türlü ceza davalarında, alacağın devralındığı veya borcun, taahhüdün yüklenildiği tarihten itibaren, suçtan zarar gören olarak, varlık yönetim şirketi kendiliğinden müdahil sıfatını kazanır.
Bu Kanunun yayımı tarihinden önce kurulmuş olan varlık yönetim şirketleri bu Kanun hükümlerine tabi olarak faaliyetlerini yürütürler. |
|
|
|
|
|
|