Mesajı Okuyun
Old 16-02-2011, 21:20   #5
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Uğur Hakan Kahraman
tabiki sevgili meslektaşım yanlız icra takibine konulmadan önce fazlaya dair ücreti vekaletin talebi gerekirdi.Bununla birlikte direk olarak ilamsız takibe konması redde ilişkin elde ettiğimiz ücretin vekaletin tamamını talep etme hakkını doğurmasa gerek özelikle ilk başta fazla alınmış ücreti vekaleti talep etmesi gerekirdi.Şimdi yapmayı planladığım icra müdürlüğüne başvurup ret almam halinde icra müdürlüğü şikayet etmek olacaktır.Öncelikle yazılı olarak benden talep etmesi İİK md 36 kapsamında esastır.Farklı düşüncesi olan sayın meslektaşlarımın cevaplarını bekliyorum

Önceki takip dosyasından değil de ayrıca bir ilamsız takip yapıldığını düşünüyorum. O nedenle icra müdürlüğüne müracaatınızın hukuki bir değeri yoktur. Doğrudan icra mahkemesine şikayet yoluna gidebilirsiniz. Bazı forumlarda ben "hukuki yarar" olnadığı için bu yolu denemek yerine, Sayın Baldıran'ın önerdiği gibi, takibe itiraz etmeyi önerdim. "Borcumuz yoktur" dendikten sonra takip zaten duracaktır. Ancak bazı meslektaşlarımız, uygulamada şikayet yolundan da sonuç alındığını yazmışlardı.

Ben olsam, borca itiraz ederdim. İtirazın iptali davasında ise, 36 ıncı maddeyi hatırlatır; Yargıtay'daki dosyanın sonucunun beklenmesini talep ederdim. Karar ilk haliye gelirse, fazla tahsil edilen vekalet ücreti kısmı dışında kalan miktar için, yargılama gideri ve vekalet ücretinden adi takip alacaklısının sorumlu tutulmasını talep ederdim.