Alıntı: Yazan tangela Müvekkilim bononunun miktarı kısmında 100 gr altın yazan bir senede imza atıyor. Daha önce böyle bir evrakla karşılaşmadım. Bu evrakın geçerliliği varmı ?

Değerli meslektaşım, TTK.m.688 hükmü gereği kıymetli evrak hükmünde olmadığı kanısındayım. Altın muayyen bir bedel değildir. Ancak, ilamsız yolla takip yapılabilir, yazılı delil başlangıcı olarak alacak davasına konu edilebilir. 2 no.lu mesajda geçen Yargıtay kararını da ekliyorum. Saygılarımla.

Alıntı: TTK.m.688: Bono veya emre muharrer senet: 1. Senet metninde (Bono) veya (Emre muharrer senet) kelimesini ve senet Türkçe'den başka bir dilde yazılmışsa o dilde bono karşılığı olarak kullanılan kelimeyi; 2. Kayıtsız ve şartsız muayyen bir bedeli ödemek vaadini YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ Esas No.1999/11073 Karar No.1999/14219 Tarih: 15.11.1999 KARAR: TTK.nun 688/2. madde hükmü gereği bir senedin bono sayılabilmesi için kayıtsız şartsız muayyen bir bedeli ödeme kaydını ihtiva etmesi gerekir. Merci kararında da yer verilen 28.7.1941 tarih ve 32/28 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında da açıklandığı gibi altın para herhangi bir mal hükmünde olup, muayyen bir bedel olarak kabulü mümkün değildir. Merciin altın para dışında tesbit edilen altın miktarının geçerli sayılacağı düşüncesi de yasaya uygun değildir. Takip konusu senet bedeli "100 gr. Altın" olarak tesbit edilmekle açıklanan kuralın dışında tutulamaz. Altının 22, 18, 14, 24 gibi ayarlar taşınması ve yazılı bedelin hangi ayarda tahsili gerektiği dahi muhakemeye muhtaçtır. Senet bedelinin altın para veya belli gramda altın olarak düzenlenmesi halinde dahi 688/2 madde koşullarını taşımayacağı cihetle bono vasfı bulunmadığından...