Değerli meslektaşlarım;
ÇOK ACİL OLARAK AŞAGIDAKİ KONUYLA İLGİLİ OLABİLECEK, Aihm mülkiyet hakkı ihlali ve mülkiyetin korunması yasası ile ilgili emsal olabilecek kararlar aramaktayım.
Dava konusu taşınmaz imar planı içerisinde park alanı içerisinde kaldıgından Büyük sehir encümeni kararı ile 27.01.1998 tarihinde tapu üzerine 2942 sayılı yasanın 7. maddesi gereğince şerh konulmasına karar verilmiştir.
Dava konusu parsel üzerine Kamulaştırma şerhi konulmasıyla ve imar planı içinde yeşil alana denk gelmesiyle mükekkiller Büyük Şehir Belediyesine başvurmuş ve yerin kamulaştırılmasını istemek zorunda kalmışlardır.Büyük şehir encümeni tarafından da 17.03.1998 tarihinde yeni bir karar ile yer kamulaştırılmıştır.Üzerinden dört geçtikten sonra 20.7.1998 tarihinde Belediye meclisi tarafından imar tadilatıyla ticari alana çevirilip güya ihale yoluyla 02.11.1998 tarinde satılmasına karar verilmiş.Bu sırada Kamulaştırma amacından vazgeçilmesi nedeniye 2942 sayılı yasanın 22.maddesi gereğince idarenin eski maliklerine durumu bildiren bir tebligat yapması gerekirdi ki böyle bir yol da izlenmemiştir.Bu durumda 2942 sayılı yasanın 23. maddesindeki Geri Alma hakkı dahi müvekkillerce kullanılamamıştır. Görüldüğü üzere mülkiyeti müvekkilllere ait olan taşınmaz Belediye Meclis Kararı olmadan Encümen kararı ile kamulaştırılmıştır; ancak Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından verilen 02.04.2008 tarih ve 2008/1-284 E ,2008/294 K sayılı ilamında da belirtildiği üzere ''...Belediye Meclis ve Encümeninin görev ve yetkileri 5393 sayılı yasanın 18/3 ve 34/g maddesinde açıkça sayılmıştır; buna göre Belediye Meclis kararına dayanmayan Belediye Encümeninin yapmış oldugu tasarrufun yasal oldugu söylenemez .''demektedir.
Buna göre yine G.antep 5.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/176 E ve 2010/89 K sayılı kararı da aynı gerekçelerle verilmiş yine bu karar Yargıtay 1. H.D'si tarafından 2010/8463 E , 2010/13373 K ve 14.10.2010 tarihli kararı ile ONANARAK kesinleşmiştir.(Örnekler çağaltılabilir)
Dikkat edilecek olursa 17.03.1998 tarihinde Kamulaştırma yolu ile müvekkillerden alınan taşınmaz Büyük şehir belediye meclisince yaklaşık 4 ay sonra 20.7.1998 imar tadilatı yapılıp yaklaşık 7 ay sonra 02.11.1998 tarihinde 3.kişiye satışı yapılıyor.
Müvekkilerce 2010 yılı içersinde gerekli belgere ulaşılıp asıl durumun farkına varılıyor 3. kişilere devir yapıldıgından yeri geri alma hakkı kalmadığı için ancak tazminat davası açma gereği hasıl olmuştur.
Kıymetli meslektaşlarım bu konuya emsal teşkil edecek bilidiğiniz veya bulabileceğiniz aihm kararlarını paylaşırsanız memnun olurum...Sağlayacagınız katkılar için şimdiden çok teşekkürler...