Alıntı: Yazan advocate_demos Müvekkin sanık olduğu karşılıksız çek yargılamasında ceza verildikten sonra temyiz ettik. Fakat yargılama aşamasında müvekkil tarafından asil'e çek miktarı ödenip çek alınıyor. Şikayetçi avukatına vekalet ücretini ödeyip şikayetten vazgeçmesini istedik.Müvekkil varını yokunu satıp çek miktarını ödediği için vekalet ücretini biraz düşük vermek isteyince avukat meslektaşımız kabul etmedi. Şimdi ise dosya halen temyizde, biz şikayetçi vekiline vekalet ücretini eksiksiz ödemek istememize rağmen, meslektaşı olduğumuz halde telefonlarımıza çıkmayıp yanında çalışan elemanlarla muhattap edip olayı yokuşa sürmektedir. Hem müvekkil mağdur olmuş olmakta bu durumda hem de meslek etiğine uymayan bir şekilde mesleğin icrası söz konusu olmakta. Baroya şikayet en başta görünen çözüm ama bir de müvekkilin mağduriyeti söz konusu. Bu insanla aynı mesleği icra ettiğimden kendimden utanıyorum.

5941 S.K. m.6: "(1) Karşılıksız kalan çek bedelini, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı Kanuna göre ticarî işlerde temerrüt faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte tamamen ödeyen kişi hakkında;
a) Soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcısı tarafından kovuşturmaya yer olmadığına,
b) Kovuşturma aşamasında mahkeme tarafından davanın düşmesine,
c) Mahkûmiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra mahkeme tarafından hükmün bütün sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına,
karar verilir.
(2) Şikâyetten vazgeçme hâlinde de birinci fıkra hükmü uygulanır..."

Saygılar...