|
|
|
|
|
|
Merhalar Kıymetli Meslektaşlarım ;
İcra müdürlüğü dosyamda bundan 4 ay önce borçlu şahsın tapu trafik ve bankalarına haciz yazmıştım.Bugün icra müdürlüğündeki dosyaları inceledikten sonra aynı dosya üzerinde tekrar tapu trafik ve bankalara haciz yazdım.
İcra müdürlüğü talebimi redetedeceğini 4 ay önce böyle bir talepte bulunduğumu , borçlunun hesabında tapu ve bankalarında herhangi bir kayda rastlanmayacağını, tapu trafik ve bankalara haciz talep etmem için sürenin çok erken olduğunu, biraz daha zaman geçmesi gerektiğini söyleyerek talebimizi rededeceğini söyledi.
İcra Müdürlüğünün öyle saçma sapan gerekçe ile talebimi redetme hakkı var mı ? Kanunda böyle süre sınırı koyulmuş mu ? İcra Müdürlüğünün yetkileri bu kadar fazla mı ?
|
|
 |
|
 |
|
İcra Müdürü haklıdır.
İİK 999. maddesi "Borçlunun taşınır, taşınmaz, araç, ücret, mevduat, alacak ve benzeri mal ya da varlıklarına daha önce haciz teşebbüsünde bulunulmuş da haczi kabil bir değer bulunamadığından haciz gerçekleşmemişse, yeniden haciz talebinin kabulü ancak görevi gereği müneccimlik yeteneğine sahip icra müdürünün istihareye yatıp olumlu görüş bildirmesi halinde mümkündür." der.
Siz bu maddeyi bilmiyorsanız Hukuk Fakültesi'ni yeniden okumalısınız.
