|
|
|
|
|
|
Merhaba sayın meslektaşım,
Anladığım kadarıyla müvekkiliniz ile şu anda babası olarak görülen kişi arasında soybağı tanıma yolu ile kurulmuştur. bu durumda önce tanımanın iptali davası açabilirsiniz. ayrıca gerçek babanın mirasçılaına karşıda M.K madde 300'e göre babalık davası açılabilinir. M.K madde 303 'e gör "Çocuk ile başka bir erkek arasında soybağı ilişkisi varsa, bir yıllık süre bu ilişkinin ortadan kalktığı tarihteişlemeye başlar."
|
|
 |
|
 |
|
müvekkil ile şu an babası görünen şahıs arasındaki soybağı MK 295 ve devamı hükümlerinde düzenlenen tanıma hükümlerine göre değil MK 293'te düzenlenen bildirim hükümlerine göre kurulmuştur. eşler aslında çocuğun evlilik dışında doğduğunu beyan edip sonradan evlenme hükümlerine dayanarak çocuk ile koca arasında soybağı tesis etmişlerdir. tanımaya ilişkin usül ve esaslar daha farklı olduğu için olayımızda tanıma hükümlerine dayanamayacağımız kanaatindeyim. ayrıca tanımanın iptalini dava etsek bile hak düşürücü süreler geçmiş bulunmaktadır.
yargıtay içtihatları sunan değerli meslektaşlarım; babalık davası açabilmek için öncelikle diğer baba ile çocuk arasında ki soybağını ortadan kaldırmak gerekiyor. ancak soybağının reddi ve tanımanın iptali dava açamayacak durumdayız, zira hak düşürücü süreler geçmiş durumda.
herhangi bir hak düşürücü süreye tabi olmayan nüfus kaydının düzeltilmesi davası açabilirmiyiz diye soruyorum. zira eşler her ne kadar evlilik dışında doğan çocuk diyerek sonradan evlenme ile bildirimde bulunarak soybağı kurmuş olsalar dahi, eşlerin beyanında kocadan olmayan bir çocuk beyan edilmiştir.
saygılar....