Ek olarak,Sayın Meslektaşımız Yağmur Deniz'in, "o zaman scm de" 7 gün içinde acm ne itirazı mümkündür" şeklin de yanlış bir karar vermiyormu? şeklindeki görüşüne katılamıyorum. Çünkü, tutuklamaya itiraz yönünden, asliye ceza mahkemesi, sulh ceza mahkemesinin üst dereceli mahkemesi niteliğindedir. Bu sebeple, o şekilde bir ibare geçmesi zaten CMK gereğince de yasal zorunluluktur. Diğer taraftan, kendisinde dosya bile bulunmayan bir mahkemeye hitaben dilekçe yazmak mantıklı değildir. Kaldı ki, delillerde ya da tutukluluk şartlarında her an bir değişiklik olabileceğinden, sulh cezanın tutukluluğu yeniden incelemesi de gereksiz bir usuli işlem olarak değerlendirilmemelidir.
Yanlış mahkemeye verilen dilekçenin akibetine gelince; başıma gelen bir olayı anlatayım: Tutukluluğa itiraz için Asliye Cezaya başvurmuştum. Asliye Ceza hakimi, dilekçeyi havale ederek, dilekçenin değerlendirilmek üzere Sulh cezaya gönderilmesine ve daha sonra reddedilmesi halinde kendilerine gönderilmesi şeklinde bir üst yazı yazmıştı. Sulh ceza talebi reddederek, tekrar asliye cezaya göndermişti ve asliye ceza da müvekkili tahliye etmişti. Saygılarımlaa..