Mesajı Okuyun
Old 26-01-2011, 14:01   #5
Av.Şevval

 
Varsayılan

banka bu davayı kaybetmez.İpotek senedinde ipoteğin taşınmazın bütün mütemmim cüz ve teferrutı kapsadığı yazılıdır.Zaten teferruat olan şeyler yasada düzenlenmiş, haczedilen buna uygunsa endişenmeye gerek yok derim.İhalenin feshinde de sorun çözülecektir.Yargıtay görüşü bu yönde.Ancak tabi ki mahkemenin teminat talebi çok saçma olmuş.Arakarından dönülmesini isteseniz belki hatasını anlar.