Alıntı: yalnız müvekkil sulhnameye imzaladığı tarihte memuriyete geçmiştir

Memurların serbest avukatlık yapması Devlet Memurları Kanunu’na aykırıdır.
Avukatların memurluk yapması Avukatlık Kanunu’na aykırıdır.

Memurluğa geçen avukatın müvekkilleri avukatı azletmekte haklıdır: Kurallara göre avukat olması mümkün olmayan birinin avukatlıktan azledilmesi kurallara uygundur. Hatta denebilir ki azil işlemine bile gerek bulunmamaktadır: Memurluğa geçen avukat avukatlığı bıraktığına göre vekalet ilişkisi kendiliğinden sona ermiştir. Avukat olmayan birinin banka hesabına para yatırılması paranın kuyuya atılması demektir.

Olaydaki avukatın memur olmadan önce elindeki işleri başka bir avukata devretmesi ve barodan kaydını sildirmesi gerekirdi.

Avukat işi bitirmeden avukatlıktan ayrılmıştır. Kurallara uygun davranmayan avukatın şimdi iyi niyet kurallarına dayanması adalete uygun olmaz kanısındayım.


AVUKATLIK KANUNU
Avukatlıkla Birleşemeyen İşler
Madde 11 - Aylık, ücret, gündelik veya kesenek gibi ödemeler karşılığında görülen hiçbir hizmet ve görev, sigorta prodüktörlüğü, tacirlik ve esnaflık veya meslekin onuru ile bağdaşması mümkün olmıyan her türlü iş avukatlıkla birleşemez.

Avukatın Hak Ve Ödevleri

Genel Olarak
Madde 34.- Avukatlar, yüklendikleri görevleri bu görevin kutsallığına yakışır bir şekilde özen, doğruluk ve onur içinde yerine getirmek ve avukatlık unvanının gerektirdiği saygı ve güvene uygun biçimde davranmak ve Türkiye Barolar Birliğince belirlenen meslek kurallarına uymakla yükümlüdürler.

Yalnız Avukatların Yapabileceği İşler
Madde 35 - Kanun işlerinde ve hukukî meselelerde mütalaa vermek, mahkeme, hakem veya yargı yetkisini haiz bulunan diğer organlar huzurunda gerçek ve tüzel kişilere ait hakları dava etmek ve savunmak, adlî işlemleri takip etmek, bu işlere ait bütün evrakı düzenlemek,yalnız baroda yazılı avukatlara aittir.
Baroda yazılı avukatlar birinci fıkradakiler dışında kalan resmî dairelerdeki bütün işleri de takip edebilirler.