|
|
|
|
|
|
Sn.Nephilis bahsettiğiniz şekilde,borçlu adresini tespiti taleplerine yönelik işlemler icra takip işlemi olmadığından zamanaşımını kesmez.
|
|
 |
|
 |
|
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 27.02.1997 T, Esas-Karar: 1414-2171: "Takip dayanağı çekin keşide tarihi 15.11.1991'dir. Takip, 04.12.1991 tarihinde zamanaşımı süresi dolmadan yapılmıştır.
Borçlu adresinin bulunmaması nedeniyle birkaç kez tebligat ve adres araştırılması işlemine başvurulmuştur. İcra dairesinde yapılan her işlem zamanaşımını keser. Merciice bu iki kesilme durumları nazara alınarak çeklere özgü zamanaşımının dolup dolmadığı saptanmaksızın "takip kesinleşmedikçe zamanaşımı söz konusu olamayacağından" bahisle borçlu mirasçılarının isteminin reddine karar verilmesi isabetsizdir."
Saygılar...