Arkadaşlar Yargıtaydan bozma sonrası vekalet aldığım yüksek bedelli bir davada, davacı bozma kararından sonraki duruşmalarda ıslahla dava değerini artırdı. Mahkeme bozmadan sonra ıslah yapılamayacağı gerekçesiyle aynen "davanın kabulü ile taleple bağlı kalınarak .... TL'nin ..... tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilemsine, ıslah talebinin reddine" şeklinde karar verdi. Ancak ıslah talebini reddettiği halde lehimize vekalet ücretine hükmetmedi. Sorum Şudur:

1- Burada "davanın kabulü" yerine "davanın kısmen kabulü"ne karar verilmesi gerekmezmiydi?

2- Ve dolayısıyla reddedilen miktar üzerinden lehimize vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmezmiydi?

Bu konuda fikri olan ve özellikle dokrinden ve yargı kararından elinde emsal olan meslektaşlarımızın ve THK kullanıcılarının yardımı için şimdiden teşekkür ederim.