Alıntı: Yazan ncoban iyi günler, Açmış olduğumuz ecrimisil davasında davalı taraf müvekkilimin söz konusu taşınmazdan kendi payına düşen hissesini davalılara devretmesi konusunda aralarında anlaşma yaptıklarını bunun karşılığında müvekkilimin davalılardan senet aldığını,senedin çok büyük bir kısmının ödenmiş olmasına rağmen yine de icra takibine konduğunu ve yine senedin büyük bir kısmının ödenmiş olmasından dolayı dava konusu taşınmaza davalıların malik olduğunu iddia etmektedirler.Davalılardan biri senetle ilgili yapmıl olduğumuz icra takibine karşı İcra Hukuk Mahkemesi'nde itiraz davası açtı ve ne senedi ödediğini ne de bu senedin bu şekilde bir anlaşmaya istinaden verildiğini kanıtlayamadığı için davası reddedildi.Benim sorum,senedin bu şekilde bir hukuki ilişki karşılığında verilmiş olduğu tanık beyanı ile kanıtlanabilir mi yoksa bu konuda yazılı delil mi gereklidir?Yardımcı olan meslektaşlarıma şimdiden taşekkür ederim.Saygılarımla

Bildiğim kadarıyla senetler illeten mücerret kambiyo evrakıdır. Bu nedenle kambiyo hukukuna dayalı bir takip yapıldığı zaman borcun hangi sebeple doğduğuna bakılmaz kaldi ki senet mücerret borç ikrarı kabul edilir. Kaldı ki bu olmasaydı dahi HUMK kanunumuza göre belirli miktarın üzerinde olan para ancak senetle ispat edilmelidir. Bu konuda tanık dinlenmesi mümkün olmaması gerekir. Yazılı delil ile ispatlanması gerekir. Ayrıca tapuya ilişkin bir hakkın nasıl geçeceği MK gösterilmiştir. Saygılarımla