Sayın meslektaşım öncelikle cevabınız ve ilginiz için çok teşekkür ederim. Şöyle özetlemek gerekirse borçlunun imzasına havi sevk irsaliyesi 03/01/2010, fatura ise 11/01/2010 tarihli. Hakimin sevk irsaliyesini dikkate aldığını düşünmüyorum. Hakimin gerekçesi Borçlar Kanunu'nun 182/2 mad.(Duruşmada öyle söyledi.)Ne demek istediğini de pek anlamadım açıkçası. Ortada yazılı delil varken yemin delilini öne sürmesini anlamadım. Acaba bilmediğim bir şeyler mi var ?

Alıntı: Yazan av.sebahattin Yemin edeceklerine dair şüpheniz varsa( muhtemelen aleyhinize yemin de edeceklerdir) yemine dayanmamanız daha doğru olur diye düşünüyorum.

Ben de aynı kanaatteyim. Bu nedenle yemin deliline dayanmamayı düşünüyorum.