Alıntı: Yazan av.sultannn Merhaba arkadaşlar.nakliyat işleriyle uğraşan müvekkil,borçlunun eşyalarını teslim ediyor.Borçlu taşıma irsaliyesini imzalıyor.İrsaliyeden bir gün sonra tarihli ise fatura kesliyor.Fatura tebliğ edilmedi.elden de faturayı borçlu almadı. -BorcLunun borcunu ödememesi üzerine faturaya ve irsaliyeye dayalı icra takibi başlattık.Borçlu ,borcunu elden ödediğini,bu nedenle borcu olmadığı beyan ederekten takibe itiraz etti. -bU konuyu araştırdım fakat netleştiremediğimden sizlerinde görüşünü almak istedim.Daha pratik olacağından İtirazın kaldırılmasını isteyeceğim.Talebimizin reddedilme ihtimali varmı,itirazın kaldırılmasını istemem doğru olacakmı* -Teşekkür ederim.

Merhaba, Yapılacak en kısa ve doğru yol,İcra Mahkemesinde itirazın kaldırılmasını istemektir. Artık Malın teslim edilmiş olup olmadığı, faturanın teslim alınıp alınmadığına bakılmaz, Borçlu taraflar arasında ki ticari ilişkiyi "Borcu elden ödediğini" belirterek ikrar etmiştir. Bu durumda borçlu ödeme iddiasını HUMK 288 normlarına göre ispat etmek zorundadır ve Dava icra mahkemesinde İtirazın kaldırılması yolu ile açılabilir. Genel Mahkemeler de dava açma gerek harç açısından gerek ise Yargılamanın seyrinin uzun olması açısından uzun ve masraflı yol olup kısa yoldan, borçlunun ikrarı nedeni ile sorunun sadece ödemenin ispatı açısından indirgenmesi bakımından İcra Mahkemesinde dava açılması kısa ve masrafsız yoldur. Bu arada bize hiç böyle dürüst! borçlular denk gelmez. Saygılarımla. avturgayk