Fatura tek başına itirazın kaldırılmasına yarar belge değildir. Yargıtay da faturanın 68/1 anlamında kayıtsız, şartsız borç ikrarı içeren bir belge olmadığı görüşündedir çünkü fatura tek taraflı olarak satıcı tarafından düzenlenen bir belgedir. Ancak bir olayda takip talebine faturalar eklenmiş, borçlu da itirazında “Biz bu fatura bedellerini ödedik” demiş. Yargıtay da diyor ki artık icra mahkemesinde faturanın niteliği tartışılmamalıdır, borçlunun ödediği tartışılmalıdır, borçlu eğer ödediğini ispatlarsa sorun yoktur ama ispatlayamıyorsa itirazın kaldırılmasına karar verilmelidir. Borçlu da bunu 68/1 anlamındaki belgelerle ispatlamak zorundadır (tahsilât makbuzu gibi). Sanki burada Yargıtay bağlantılı bileşik ikrarı kabul etmiştir. Burada fatura 68/1 anlamında belge olarak kabul edilme-mektedir, ödediğini iddia eden karşı tarafın ödediğini ispat etmesi Yargıtayca aranmıştır.

Dolayısıyla borcu ödediğini iiddia eden borçlunun bu iddiasını ispat edememesi halinde itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekir.
NOT: Yargıtay kararını şuan maalesef bulamadım.