Sayın stankubrik,

Alıntı: Yazan stankubrik eğlence yeri tanımına uygun olan restorant gibi yerlere de 18 yaşından küçüklerin girmesinin yasaklanması mutlaka doğrudur. YUKARIDAKİ ARKADAŞLARIN YORUMLARI FARKLI OLABİLİR.YAPILAN İŞLEM İPTAL DE EDİLEBİLİR.AMA GERÇEKLERİ DEĞİŞTİREMEZ.

Siz içki servisi verilen restoranlara da velileriyle birlikte çocukların girmemesini gerektiğini düşünebilirsiniz, bu GERÇEK değil, sizin kanunun nasıl olması gerektiğine dair kişisel temennizdir. Üye A ise pavyonlara bile 18 yaşından küçüklerin girmesi gerektiğini düşünebilir, bu da GERÇEK değil, onun kişisel temennisidir.

Gerçek olan 12. maddenin ne sizin, ne üye A'nın temenni ettiği şekilde olmadığıdır. 12. madde pavyonlara, barlara uygulanır, içki ruhsatı almış genel lokantalara uygulanamaz. Bu nedenle polisin hukuki işlemi eleştirilirken de dikkate alınacak olan kanunun nasıl olması gerektiğine dair bireysel temenniler değil, kanunun nasıl olduğuna dair gerçeklerdir. Yani sizin de dediğiniz gibi tüm bunlar "GERÇEKLERİ DEĞİŞTİRMEZ!"

Eğer "madde 12'nin benim söylediğim gibi yorumlanmayacağını nereden çıkarıyosunuz" derseniz, oldukça kuvvetli gerekçelerim var:

1- Yukarıda gördüğünüz gibi hukukçuların hemen hepsinin yorumu bu şekildedir. Kanunların yorumu konusunda uzmanlığı olan meslek dalı hukukçulardır, emniyet mensupları değil. Emniyet mensuplarının uzmanlığı, hukukçuların yorumladığı haliyle kanunların uygulanmasıdır. Bu nedenle Emniyet Müdürlüğünün bir Hukuk Müşavirliği var.

2- Dünkü gazeteleri okuduysanız, Emniyet Genel Müdürlüğü Hukuk Müşavirliğinin bu kanunun aynen bizlerin söylediği şekilde yorumlanacağına dair 2008 tarihli bir mütalaası olduğu ortaya çıkmıştır.

3- Bugünkü gazeteyi okuduysanız, Ankara Emniyet Müdürlüğü memurların hata yaptığını belirtirip işlemleri iptal ederek mekan sahiplerinden özür dilemiştir.