Sayın meslektaşlarım;
Kafamı karıştıran bir konu hakkında bilgilerinizi paylaşırsanız sevinirim.
.konu şu;
A adında bİr vatandaş b adına banka kredısıyle araba alıyor ve arabayı b uzerıne tescıl ettırıyor. b ıse arkadasına guvendığı ıcın her hangı bır sorun cıkacagını dusunmuyor. aracın taksıtlerı oncelerı duzenlı olarak a tarafından odenıyor fakat son 1 yıldan berı kalan bakıye kı 25.000 gıbı bır tutar odenmıyor. bır sure bellı taksıtlerı b hacız gelmesın dıye odemelerı kendısı yapıyor.daha onceden de odememezlık oldugunda b nın evıne hacze gıdılıyor cunku.a ıse devreye gırerek av ye bır mıktar ödeme yapıp anlamsa yoluna gıdıyor ve herhengı bır ıslem yapılmıyor.
Ancak a araba ıcın cektıgı kredıyı odemedıgınden bnın evıne hacze gıdılıyor.hatta arac hakkında da yakalama emrı cıkartılıyor. Oysa onemle uzerınde durulması gereken bır husus ıse sımdıye kadar aracın a da olması.yanı arac kredısı b adına alınıyor.araba a da kalıyor.ruhsat b adına kayıtlı.b sadece a nın kendısıne verdıgı sozlu taahhute guvenerek borç altına gırıp arac kredısı alıyor.
Su asamada muvekkılım b nın borcu odeme gucu yok.kaldı kı arac a da ve a ya ulasılamamakta.,duyumlara gore arac kazalı olup bır garaja bırakılmış
Sormak ıstedıgım husus su;suan muvekkılım b a ya karsı ne yapabılır.bunu soruyorum cunku a nın elınden aldıgı 25.000 lık senet var ama dedıgım gıbı a nın uzerıne hıc bır sey yok hatta a suan ortada bıle yok.
Muvekkılım su asamada ne yapabılır??
Acılen bılgılendırırsenız cok sevınırım.
Iyı calışmalar…