02-12-2010, 02:00
|
#1
|
|
Bono-zamanaŞimi-mÜŞterek BorÇluluk
Alacaklı, 2 borçlunun olduğu bir bono için sadece 1.sıradaki borçlu aleyhine kambiyo takibi yapıyor.1.borçlu bono altındaki imzaya itiraz ediyor ve yapılan incelemede imza 1.borçluya ait olmadığından takip iptal ediliyor. Bu arada geçen sürede bono zamanaşımına uğradığı için alacaklı 2.borçlu aleyhine başka bir icra dosyası ile ilamsız takip yapıyor.
Taraflar arasındaki borç ilişkisi telefon satışından kaynaklanıyor. Telefon 1.borçluya satılıyor ve 1.borçlunun oğluna teslim ediliyor.Ancak 1.Borçlu bir türlü bonoyu imzalamaya gitmiyor. Bonoyu sadece 2. borçlu imzalıyor.Yapılan takibe itiraz etmeyi düşünüyoruz.
1-Alacaklı tarafça açılacak itirazın iptali davasında bono yazılı delil başlangıcı olarak değerlendirilirse asıl borç ilişkisinde malı teslim almayan ve alışverişi gerçekleştirmeyen 2.borçlu açısından itirazın iptaline karar verilebilir mi?
2-1.borçlu aleyhine başlatılan takibin iptalinin 2.borçluya bir etkisi var mıdır.?(ben olmadığını düşünüyorum.)
3-Bono gerçekten zamanaşımına uğramışmıdır?(ilk takipte zamanaşımı dolmamış, ancak 2.takip başlatıldığı tarihte bonun vade tarihi üzerinden 3 yıldan fazla bir süre geçmiştir.)
|