Dosya münderecatı sizin ifade ettiğiniz kadarsa ben de kararın hatalı olduğunu düşünüyorum. Zira CMK md 217’ye göre “Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir”. Kaldı ki ikrarın dahi tek başına mahkumiyet kararına dayanak olarak kabul edilmediği hukuk düzeninde sadece müştekinin ifadelerine dayanılması söz konusu olamaz. Müştekinin beyanları dışından somut bir delil mevcut değil ise Anayasanın 38/4. ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/2.maddelerinde düzenlenmiş bulunan suçsuzluk karinesi, suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kişinin suçsuz sayılması gerektiğini ifade ettiğinden ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği yalnızca müşteki beyanlarına dayanarak hüküm kurulmaması gerekir. Ancak cinsel suçlarda kimsenin olmadığı bir ortamda suçun işlenmesi halinde yalnızca mağdur beyanına dayanabilineceğine dair bir kaç Yargıtay Kararı okuduğumu anımsıyorum.