Herkese iyi çalışmalar.Tehdit suçlamasıyla Müvekkilim hakkında dava açıldı.Tanıklar dinletildi.Müşteki tanıkları beyanlarında 'Müştekinin, müvekkil sanıkla telefonda konuştuklarını,konuşmaları duymadıklarını sadece müştekinin telefonda müvekkil sanıkla konuşurken renginin değiştiğini beyan ettiler.
Mahkeme TCK Md. 106/1 2. cümlesine göre müvekkil aleyhine hüküm kurdu.Gerekçesini ise müştekinin samimi beyanlarına dayandırdı.

Sormak istediğim; Dosya içeriği,tanıkların beyanları ve müvekkil aleyhine herhangi bir somut delilin yokluğu karşısında Mahkeme sadece müştekinin samimi beyanlarını dikkate alarak müvekkil aleyhine karar verebilir mi? Bu yönde paylaşacağınız Yargıtay kararı var mı.Saygılarımla.