|
|
|
|
|
|
Şimdiden Teşekkürler,
İpotekle teminat altına alınan 100.000 TL'lik kredi alacağında, ipotekli taşınmazın aslında değersiz olduğu anlaşılmıştır.Banka alacağı için icra takibi başlatılmıştır.
Bu Kredi sözleşmesine kefil olanlar da hata ve ya hileye muhatap oldukları iddiasıyla menfi tespit davası açmış bulunmaktadırlar, şöyle ki; taşınmazın gerçek değerini bilselerdi sözleşmeyi yapmayacaklarını, taşınmazın alacağı karşılamaya yetecek değerde olduğu düşüncesiyle kullandırılan krediye kefil olduklarını iddia etmektedirler.
Bu durumda açılan bu menfi tespit davasının akibeti nasıl olur?
Davalı banka vekili olarak savunmalarımız nasıl olmalıdır?
Saygılar,
|
|
 |
|
 |
|
Kefalet, teknik olarak borcun teminatına değil, borca bağlıdır. (Yani borcun fer'idir) Bu itibarla borç olduğu sürece, kefalet geçerlidir.
Expertiz raporunun (İçeriğinin) sahte olması, bankanın lehine değil, aleyhinde bir durum olup, banka bu nedenle sorumlu tutulamaz.
Tam aksine banka bu nedenle zarar gördüğü takdirde buna neden olanlara dava açabilir, hatta suç duyurusunda bulunabilir.