29-10-2010, 21:41
|
#24
|
|
Sayın Meslektaşlarım; burada özellikle görüşlerine saygı duymakla beraber Sayın Meslektaşım Nçoban'ın görüşlerine katılmaya imkan görememekteyim. Şöyle ki;
Bilindiği üzere bilirkişiler hukuki mütalaada bulunamazlar, sadece teknik mütalaada bulunabilirler. Ancak ne yazık ki, uygulamada bilirkişilerin hukuki mütalaada bulunduklarını; hatta mahkeme kararı gibi rapor düzenlediklerini görmekteyiz.
Sayın nçoban, bilirkişilerin feshin haklı olup olmadığı konusunda görüş belirttikten sonra gerekirse kıdem tazminatı hesaplamaları gerektiğini belirtmektedir. Ancak feshin haklı olup olmadığı tamamen hakimin tespit edeceği hukuki bir sorundur. Mahkeme bilirkişiden ne istemişse, bilirkişi sadece onu yapmakla yükümlü ve sınırlıdır. Fesih konusu bilirkişinin belirleyeceği bir konu değildir. Aksi takdirde, hakimlere ve mahkemelere gerek kalmaz, mahkemeler ve hakimler sadece karar verme aracı olarak düşünülürdü.
Olayımıza gelince, kanaatime göre fesih haksız olup, işçi kıdem tazminatını haketmektedir.
|