 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan Av.Selim Balku |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Bildiğiniz içtihatlar olsaydı (hemde çok yerleşik) cevabınız değişecek miydi?
Bununla ilgili Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin vermiş olduğu "yüzlerce" karar vardır. (burada verip, kalabalık etmek istemiyorum )
Kaldı ki, Gelir Vergisi Kanununda kazançlardan yapılacak vergi tevkifatleri belirlenmiş. Bu kesintilerde işverenin sorumlu olacağı kararlaştırılmış.
Sizin olmayanı isteyemezsiniz; sizin olmadığı halde size neden hükmedilmesi, başka bir tartışma konusudur... 
Kolay Gelsin...
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Balku,
Madem kusurunuzdan bu kadar eminsiniz, bize neyi soruyorsunuz?
12 HD'nin kaç kararı var bilmiyorum. Bu konuda özen yükümlülüğümü yerine getirmemiş olabilirim. Bereket, THS müvekkilim değil.
|
|
|
|
|
|
Sayın Balku, brüt ücret üzerinden hesaplama yapılarak müvekkil aleyhine takibe konulan ilamlı icra takiplerinde biz, İcra Mahkemesi'nde şikayet yoluna gitmeden alacağı nete çevirerek İcra dosyalarına ödeme yaptık.
|
|
|
|
|
|
|
Sayın meslekaşımızın müvekkiline karşı takip yaparsanız ileride, yine brüt üzerinden yapabilirsiniz.
Diğerlerinde biraz daha özen o halde.
Saygılar,