Kiracının taşınmazı boş tutmak gibi bir hakkı olduğunu biliyorum,
zaten mecura girdiğim vakit kiracı ortaya çıkıp ben boya yaptırtıyordum gibi sebeplerle karşıma çımkasından çekiniyorum.
İşin aslı kıracı bu şekilde yaparak kiralananın tahliye edilmediğini dolayısıyla kira bedelinin halen işlemeye devam ettiğini düşünmesi gerek sonuçta ben mahkeme kararı çıkana kadar kira bedelini işleticeğim. ama müvekkilim kira bedellini düşünmüyor ve biran önce tahliye istiyor. şimdi bu gibi durumlarda mahkemelerin bir B planı yok mu dur?
Şimdi Hakim duruşmada bana; Hayır avukat bey tespit yaptırmam demesi adaletli mi? En azından usul ekonomisi bakımından boş yere duruşmaya devam edecektir. Haksız mı yım acaba?
Forumdaki diğer başlıkları araştırdığımda tahliye davası sırasında taşınmazı tahliye eden (daha doğrusu kaçan) kiracıya rastlamadım.