KAT Maliklerinden bazıları olağanüstü toplantı yapıp yeni yönetici seçiyorlar bazıları hazirun cetveline imza atıyor bazıları karar defterine bazıları vekaleten oy kullanıyor örneğin kat maliki yerine kiracısı ancak yazılı vekalet yok sözlü vekil tayın ediliyor.
sorum şu
1-eski yönetici evini satmış kat malikleri kararının iptali için dava açmış toplantıya katılanlara
evi sattığına göre hukuki yararı olmadığı kanaatindeyim doğru mudur yargıtay kararı var mıdır (ben bir tane buldum)
Yargıtay 18.HD.28/05/1992 Esas:1992/3531 Karar:1992/4741

Hakim hukuki yararı yoktur diye davacının davasını red etmesi gerekmez miydi kat maliki kurulu kararının iptali davası açıldığı anda kat maliki olma şartı aranmaz mı?
2-kiracı sözlü vekil tayın edilir mi buna ilişkin karar var mıdır