17-10-2010, 20:35
|
#2
|
|
|
T.C. YARGITAY
4.Ceza Dairesi
Esas: 2003/12496
Karar: 2004/11800
Karar Tarihi: 01.12.2004
ÖZET : Sanık jandarma astsubayın gözaltına almak üzere yakaladığı yakınanın kaçmak istemesi üzerine, zor kullanma yetkisini aşarak, telsizle çenesine vurup 3 gün alışılmış uğraşı kaybına yol açacak biçimde yaralama eylemi TCY'nin 245. ve 50. maddelerine uyar.
(765 S. K. m. 50, 245) (5237 S. K. m. 27, 256)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanık Jandarma Astsubayın gözaltına almak üzere yakaladığı yakınanın kaçmak istemesi üzerine, direncini kırmak amacıyla zor kullanma yetkisini aşarak, telsizle çenesine vurup 3 gün alışılmış uğraşı kaybına yol açacak biçimde yaralama eyleminin TCY'nin 245, 50. maddelerine uyduğu gözetilmeden olayda uygulama yeri bulunmayan anılan Yasanın 49. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan Cemil'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden ( HÜKMÜN BOZULMASINA ), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 1.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
|