Değerli Meslektaşlarım;

Müvekkilim büyük bir holding e ait bir binada kiracı sıfatıyla oturmaktadır. Bu kira ilişkisinde hem bina yönetimi hem de kiralayan aynı holdingdir.

Müvekkilim ile kira sözleşmesi imzalanırken ( o sırada binada güvenlik hizmeti varolmasına rağmen) herhangi bir güvenlik bedeli talep edilmemiş ve sözleşmede de belirtilmemiş ; ancak müvekkilim 1 . yılını doldurduktan sonra holding bir yönetim kurulu kararı alarak bundan böyle güvenlik hizmetinin 1/4 ünden müvekkilimin sorumlu olacağından yola çıkarak müvekkile her ay düzenli fatura göndermiştir. Müvekkilim de bu faturalara zamanında usulüne uygun itiraz ve iade etti ve şimdi karşı taraf müvekkil aleyhine bir alacak davası açmış bulunmaktadır.

Bu durumda müvekkil sonradan keyfi olarak dayatılan bu güvenlik bedelini ödemekle yükümlü müdür? Ben olmayacağını düşünüyorum ancak bir yargıtay kararı da bulamadım. Konu ile ilgili yardımlarınızı fikirlerinizi rica ediyorum.

Teşekkürler