08-10-2010, 14:47
|
#5
|
|
kısaltma ibaresi nedeniyle karşılıksız çekten beraat kararı çıkınca,dolandırıcılık şikayeti ile savcılığa başvurduk.Çek keşidecisi firma-otel sahibi aynı zamanda tüm alacakları için iflasın ertelenmesi davası nedeniyle açtığımız takipler de tedbiren durduruldu.Tek umudumuz dolandırıcılıktan ceza almasıydı.Ama malesef daha savcılık aşamasında takipsizlik geldi,gerekçe suçun unsurları bulunmadığı ..Ama hazırlık soruşturmasında yapılan inceleme sadece şikyet dilekçemiz,bankadan çekle ilgili evrakların istenmesi ve iki yılda zor bulunan şüphelinin ifadesinin alınması...Bu kadarlık araştırma takipsizlik için yetti bir de CGK 2004/11-150 E- 2004/192 K.sayılı içtihatı eklendi .Sonuçta "şüphelinin suça konu çekin keşide edilerek müştekiye verilmesinden önca müştekiyi kandıracak nitelikte söz ve davranışarda bulunarak onu yanıltması sözkonusu olmadığından,önceden doğmuş bir borçtan dolayı mağdura karşı hile ve desise kullanarak edimin yerine getirilmemesinde menfaat daha sonra elde edildiği için dolandırıcılık suçu oluşmadığından" denilerek takipsizlik geldi.Adaletin bu mu dünya!
|