merhaba meslektaşlarım. açılan bir çek iptal davasında müdahil sıfatıyla katılan oldu. çek asılları mahkemeye ibraz edildiğinden mahkeme, davanın reddine karar verdi. Bu durumda;
- Hasımsız açılan ve maktu harca tabi olan zayi nedeniyle iptal davasında maktu vekalet ücreti mi, yoksa nisbi vekalet ücreti mi hükmedilecektir. Ben maktu diye biliyorum ama açık bir hüküm göremedim. Bilen meslektaşlarımın kanun maddesi veya yargıtay kararı ile belirtirse sevinirim.
- Bir de çek asıllarının mahkemeye ibrazı ile istirdat davaları açılmışken ve bu davalar da halen derdest iken, mahkemenin çek iptal davasında "davanın reddine" diye karar vermesi ne kadar doğru?