05-10-2010, 16:43
|
#5
|
|
Konuyu incelerken başlığa konu olayı ilgilendiren 2 yasa maddesi diikkatimi çekti;
5941 sayılı Çek Kanunu;
İbraz, ödeme, çekin karşılıksız olduğunun tespiti ve gecikme cezası
MADDE 3
...
(7) Banka;
a) Çekin karşılığının hesapta bulunmasına rağmen hamiline ödenmesinin geciktirilmesi,
b) Kanunen ödemekle yükümlü olduğu miktarın hamile ödenmesinin geciktirilmesi,
hâllerinde, çek hamiline, her geçen gün için binde üç gecikme cezası öder. Bu hâllerde 4/12/1984 tarihli ve 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun hükümleri uygulanmaz.
Diğer ceza hükümleri
MADDE 7
...
(5) Karşılığı tahsil edilmek üzere bankaya ibraz edilen çekin karşılığının hesapta mevcut olmasına rağmen, hamile ödemede bulunmayan ya da bankanın kanunen ödemekle yükümlü olduğu miktarı hamile ödemeyen banka görevlisi, şikâyet üzerine bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
3.maddede bahsi geçen gecikme cezası, yasal faizden ayrı olarak istenebilir sanırım.(yasa yeni olduğundan konuya ilişkin yargıtay kararı bulamadım)
Bankada çek ibrazı sırasında ilgili memur, banka genel müdürlüğünün yapılan kesintiyle ilgili kendilerine gönderdiği yazıyı göstermişti.Bu durumda cezai anlamda kim sorumlu olabilir(bunu sorma nedenim ilgili memur benim gibi mesleğinde yeni birisiydi ona karşı şikayette bulunmak istemiyorum)
|