Bir kooperatifte hisse sahibi olan hanımın babası ,o kooperatifin başkanıdır.
Devir sözleşmesi olmaksızın ve hanımın hisse devir talebi de bulunmaksızın, babası olan başkanın , kızının hissesini 3.sahsa devretmesi ile ilgili bir dava söz konusu.
Kızı ile arasında husumet olduğu kesin olan koop başkanı baba,matbu ortaklık senedi altına, davacı kız tarafından, sonradan başka dakdilo ile ilave edildiğini iddia ettiği, "Hisseye ait tüm tasarruf(devir dahil) babaya ait olduğu" yazılı ibareye istinaden devir işlemini yapıp, aldığı devir ücretini de, daha önce yapılan ödemelerin kendisi tarafından yapıldığı iddiası ile kızına da vermemiş.
Dosyaya ibraz edilen makbuzların büyük bir kısmında sadece kızın ismi var, daha sonrakilerde kızı adına babasının ismi var.
Dosya bilirkişiye havale edilir, bilirkişi yapılan işlemin usulsuz olduğunu,devri yapılan hisse karşılığını teşkil eden villanın değerini tesbit ile ödemelerin kız tarafından yapıldığını rapor eder.
Ancak mahkemece, belge üzerine sonradan ilave edildiği iddia olunan ibarenin, sonradan ilave edilip edilmediğinin,sahtecilik yönündeninceleme ve tesbiti yoluna gitmeksizin ve baba hakkında vaki savcılık şikayeti ile ilgili tahkikat sonucunu beklemeden, dosyayı hukuk bilirkişisine havale eder.
Bu durumda değerlendirmenizi merak ediyorum.
Bilgileriniz için teşekkürler