Saygıdeger Meslektaşlarım

Müvekkil aleyhine başlatılan kambiyo yoluyla yapılmış takibin borçlu olunmadığından takibin iptalini istemekteyiz.

Takip 2009 esaslı olup keşideci açısından imza itirazı üzerine takip iptal edilmiş ancak Borçlu B açısından 2009 yılında kesinleşip gayrimenkul satış ilanına kadar gelmiş.

Fakat takibe konu çeki incelediğimde ciro silsilesinin kopuk olduğunu gördüm.Şöyle ki:

Çek L emrine keşide edilmiş ancak L çekin arkasını cirolamadan borçlu B çeki ilk olarak cirolamış daha sonra L çeki cirolamış ve alacaklı A takip başlatmış.

Yani çekteki imzaların sırası şu şekilde

KEŞİDECİ K
BORÇLU CİRANTA B
LEHTAR L
ALACAKLI A

Ayrıca çek ibraz edildiğinde banka ''keşideci imzası benzemediği için işlem yapılmamıştır'' kaydı düşmüştür

1-Takibin iptali davası B için süre açısından reddedilirmi?
2-Çekin hem ciro silsilesiden dolayı veya bankanın imzanın benzememesi kaydı nedeniyle geçerli ibraz yoktur diyerek kambiyo vasfına itiraza dolayısıyla süresiz şikayet tabi olurmu?