Alıntı: Yazan Levent Cirit ... Ancak kişi, bu şekilde karakterleri ve sembolleri kullanırken veya ad veya soyadını yazarken imza atmayı amaç edinmelidir. Bu husus kişinin uygulamada hangi imza şeklini benimsediğinin tespiti ile anlaşılabilir...

Sayın Cirit,

Sunduğunuz Yargıtay kararının özü yukarıda alıntıladığım husustur.
Siz de takdir edersiniz ki;
kişinin ad-soyadının imza olarak kabul edilmesini ileri sürmekle; bir kişinin imzasının ad ve soyadından oluştuğunu ileri sürmek farklı şeylerdir

Siz mesajınızda:

Alıntı: Yazan Levent Cirit lastik damganın üzerine keşideci adını ve soyadını el yazısı ile yazmış mı? Eğer yazmış ise ortada geçerli bir imza da bulunmaktadır.

demektesiniz. Bunun hukuken doğru olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığı kanaatindeyim

Diğer taraftan bir kişi, imzasını adını ve soyadını yazarak atmakta ise bu durumda "sorunun özünü oluşturan" lastik damganın da bir önemi zaten kalmazdı (diye düşünüyorum )

Saygılar...