|
|
|
|
|
|
Sorunuz uzun olduğundan meselenin keşidecinin imzasının geçersizliğinin diğer imzalara halel getirip getirmediği ve bu nedenle de bononun kambiyo senedi vasfını kaybedip kaybetmediği ile ilgili. Bir meslektaşımın belirttiği üzere burada imzaların istiklali ilkesi uygulanır ve cirantalar, şartları oluşmuşsa (ödememe protestosu süresinde çekilmişse) kambiyo senedi dolayısıyla sorumlu olurlar.
KOlay gelsin.
İlhan Yiğit
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Yiğit,
Keşidecinin imzası geçerli midir? Geçerli ise neden? Geçersiz ise keşidecinin imzasını havi olmayan bir senet kambiyo senedi midir? Kambiyo senedi ise neden? Kambiyo senedi değilse, olmayan kambiyo senedinde imzaların istiklali prensibinden bahsedebilir miyiz?
Teşekkürler,
 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan Levent Cirit |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
lastik damganın üzerine keşideci adını ve soyadını el yazısı ile yazmış mı? Eğer yazmış ise ortada geçerli bir imza da bulunmaktadır.
|
|
|
|
|
|
|
Sayın Cirit,
Keşidecinin adı ve soyadını elle yazmış olması işbu yazının "imza" olması sonucunu doğurmaz. İmzanın bir vasıta kullanılarak atılmış olmasına rağmen neye mesnetle imzayı geçerli kabul etmek lazım geleceğini açıklayabilir misiniz?
Teşekkürler,
Saygılar...