Alıntı: Yazan furugferruhzad Kazı yaparak yan arazilerde heyelan tehlikesi oluşturmak,haksız fiil ve uzamış ceza zamanaşımı konusunda sorularım var. Tespit yapılıyor.Kısmi dava açılıyor.Tespitle belirlenen değer çok yüksek.Kısmi davada fazlaya ilişkin haklar saklı tutuluyor.Failde yanılma var.İki fail var.Dava da birinci davalı hariç diğer davalının başka biri olduğu öğreniliyor.Tespitten itibaren 1 yıl geçmiş ve herhangi bir ek dava açılmamış.Kısmi davada dinlenen tanıklar başka bir fail adı zikrediyor ve halen kapalı galeri şeklinde kazı çalışmalarının devam ettiğini söylüyor.Tespitten itibaren 1 yıl içinde dava açılmadığı için doğru gösterilen 1. davalı yönünden 1 yıllık zamanaşımı süresi dolmuş mudur? 1)Kapalı galeri şeklinde işletime ve kazıya devam edildiği için süren zarar var kabul edilebilir mi? 2)Fiil suç mudur?Uzamış ceza zamanaşımına tabi miyiz? 3)Her halükarda 10 yılık süreye tabi miyiz?

Anlatımınız dahilinde mala zarar verme suçu var gibi görünmekte ise de bildiğiniz üzere bu suçun manevi unsuru kasıttır. Bu nedenle uzamış ceza zamanaşımının söz konusu edilemeyeceğini düşünüyorum.

Diğer taraftan kazıya devam edildiğini belirtmişsiniz; bu ahvalde halen zararın kapsamının tam olarak belirlenemediği; başka bir ifadeyle zararın devam ettiği bir durum söz konusu olmakla somut olayınızda zamanaşımı süresinin işlemeye başlamadığı kanaatindeyim.

Saygılar...