Alıntı: Yazan Av. Hilal Ceren HATİPOĞLU Sayın meslektaşım aslında dilekçenin yazımından tam olarak anlaşılmıyor. Konu bölümünde takibe ve faize itirazı olduğunu belirtiyor. Açıklamalarda kısmi itirazda bulunmaktayım diyor. Sonuç kısmında ise takibin durdurulmasını talep ediyor. Dilekçe sahibinin iradesinin belirsizliği yanında, icra müdürü sistem üzerinden zaten kısmi itiraz yapılamadığını, sistemin kabul etmediğini bu sebeple takibin tamamen duracağını söyledi. Bir icra hakimi ile görüştüğümde ise alacağın muaccel olmadığını ileri sürdüğünden tamamı için itirazın kaldırılması davası açılmasını önerdi. Tamamen kararsız kalmış durumdayım. Zira kısmi itirazın kaldırılması davası açsam, kesinleştiğini düşündüğümüz kısım için icra dairesinde işlem yapabileceğimden şüpheliyim.

Sayın meslektaşım,

Bildiğiniz gibi vadesi belirsiz alacaklar bakımından icra takibinin açılması ve ödeme emrinin tebliği ile borçlu temerrüde düşer. Sanıyorum bu konuda ihtilaf yok.

-İkinci mesajınızda verdiğiniz bilgiye göre- Borçlunun, kısmi itirazının açık olmaması nedeniyle (İİK.62/4) ve takip de icra memurunun kararıyla tamamen durduğu için; tamamı üzerinden itirazın kaldırılması talebinde bulunmanız durumunda, sanmıyorum ki mahkeme kısmi itiraz var diyerek vekalet ücretine ve icra tazminatına sizi mahkum edebilsin!

Bu durumda tamamı için itirazın kaldırılması yoluna gitmeniz doğru olur, diye düşünüyorum.