Her ne kadar işçi menfaatlerini ön planda tutarak geçerli nedenle feshin söz konusu olacağını, haklı nedene dayalı feshin sınırlarını genişletmemek gerektiğini düşünsem de bir diğer bakış açısı ile 25/2 nin başlığına baktığımızda "ahlak ve iyiniyet kurallarına uymayan haller ve benzerleri" ifadesini görüyoruz. Bu nedenle feshin haklı olduğu da iddia edilebilir. Ancak yasa koyucunun mala zarar vermeden işçinin işletmeye zarar vermesi olayını düşünemediğini sanmıyorum ve bilinçli bir susma olduğu kanaatindeyim. İşçi lehine yorumu da eklediğimizde haklı nedenle fesih yerine geçerli nedenle fesih olması gerekir. Kaldı ki, makineler üretimde elzem olduğundan, bu makinelere zarar vermek aynı zamanda üretime de zarar verir. Ancak para öyle değil, üretimin ya da işin devamını etkilemez. Bu nedenle para kaybı ile mala zarar verme arasında fark olduğunu düşünmekteyim.