|
|
|
|
|
|
Ustad, muvekkilinize yanlis gerekceyle saldiran tarafa karsi, yanlis zeminde savunma ariyorsunuz. TMK.506. nereden takildiniz aile hukuku meselesine? neden bu konuda yargitay karari olsun ki? kanun maddesi sarih, cevaplari veren herkes bunu gormus durumda. acsinlar davalarini.acabilecekleri tek dava sakli paylarinin ihlali ile ilgidir. olenin esine yaptigi sağlararası ivazsız tasarruflari arayip, bunlarin iptalini isteyecekler, gerekcesi sakli payima tecavuz etti. dusman tarafa yontem ogretmeyin , acsinlar davalarini, alsinlar cevaplarini, o zaman bu konuda bir karar olusur belki.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın vedatguler
Sanıyorum haklısınız, belki de ben çok detaylı düşündüm. Sadece mal ortaklığı durumunda ölen eşin yakınlarının bu konuda hak sahibi olup olmamaları hususu aklıma takıldı, kafamda da hukuki bir zemine oturtamadığımdan sizlerden fikir almak istedim..
Çok teşekkür ederim.
Saygılarımla.