Sayın Meslektaşım,

Yazılı muvafakat almanız genel itibariyle fayfdalı olacaktır. Bence mevcut durumda kazı çalışmaları ve arazi çökmesi devam ettiğine göre kazıdan sorumlu olan doğru kişiye yeni bir dava açmalısınız ve önceki dava dosyasındaki raporu da delil olarak dosyaya sunmalısınız. Böylelikle hem o davadaki verileri kullanma imkanınız olacaktır ve hem de yeni davayı zamanaşımı sorunu yaşamadan doğru kimseye açma imkanınız olacaktır. Saygılarımla...

Alıntı: Yazan furugferruhzad Müvekkilimin arazilerinin bulunduğu alana yakın mesafede kazı yaparak maden kömürü çıkaran davalı bu kazılar sebebiyle arazilerin çökmesine sebebiyet vermiştir.Mahallinde yapılan tespitte maden mühendisi bilirkişisi 1.802.824,26 TL lik eski hale getirme ve zarar raporu verdi.Biz 10.000,00 TL pilot dava açtık. SORU: Açtığımız pilot davada dinlenen tanıklardan kazı çalışmalarının halen devam ettiği ve bizim davalı olarak gösterdiğimiz kişinin değil oğlunun bu işi yaptığı anlaşıldı.Pilot davayı açalı 1 yıllık süre doldu.Sorum:1)Kazı çalışması halen devam ettiği için ve davalıyı yeni öğrendiğimiz için benim görüşüme göre 1 yıllık süre henüz dolmamış hatta zamanaşımı işlemeye bile başlamamıştır.Bu durumda kalan kısım için ek dava mı açmalıyım?Zamanaşımı savunması ile karşı karşıya gelebilir miyim?Pilot davaya devam etmem ve bu davanın bilirkişiye gitmesi durumunda ıslahyoluyla müddeabihi arttırmam da söz konusu olabilir ama yine zamanaşımı savunması ile karşı karşıya kalabilirim.Miktar çok büyük olduğu için karşı tarafa çok yüklü miktarda vekalet ücreti ödeme riski doğabilir.Siz müvekkillerinizle bu risk durumunu nasıl paylaşıyorsunuz?Müvekkilden yazılı muvafakat mı almalıyım.Sevgi Saygılarımla.